免費開始練習
司法三等申論題 113年 [公證人] 強制執行法與國際私法

第 一 題

📖 題組:
A 國人甲與旅居 A 國多年之我國人乙為好友,乙陪同甲來臺旅遊。乙駕駛重型機車載甲,因超速不慎撞上分隔島,導致甲當場死亡,乙亦受重傷。甲之父母丙(我國籍)、丁(A 國籍)於我國法院對乙起訴,主張依我國民法第 184、192、194 條等規定,乙應賠償丙、丁因甲之死亡支出之殯葬費用、甲對丙、丁負擔之扶養費用以及精神慰撫金。設依 A 國法律,子女並無扶養父母之義務,乙於 A 國及我國均有住所,試回答下列問題:
我國法院對本案有無國際管轄權?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗涉外民事事件之「國際管轄權」判斷。考生應先點出本件具有涉外因素,接著說明我國《涉外民事法律適用法》並未就國際管轄權設有一般性明文規定,故依實務與通說見解,應類推適用《民事訴訟法》關於土地管轄之規定(如被告住所地、侵權行為地),並輔以「合理牽連關係」檢驗之。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】涉外侵權行為損害賠償事件中,我國法院有無國際管轄權之判斷標準與法理依據。 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

涉外民事法律關係之準據法適用
查看更多「[公證人] 強制執行法與國際私法」的主題分類考古題